法律声明

1关于碧有信平台提供居间撮合服务的合法性

根据《合同法》第23章关于"居间合同"的规定,尤其是第424条规定的"居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同"。

碧有信平台为民间借贷提供撮合借贷双方形成借贷关系的居间服务有着明确的法律基础。

2关于投资人在碧有信平台获得的投资收益的合法性

1.《合同法》第211条规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。

2. 根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条:"民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,(包含利率本款)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。"

当期中国人民银行发布的六个月至一年期基准贷款利率为6.00%,则当期基准贷款利率的四倍为24.00%,托管版2.0的投资收益率低于24.00%,在法律允许的范围内,受到法律保护。

3关于电子合同的合法性及可执行性

1.《合同法》第10条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”

2.《合同法》第11条规定:“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”

3.《中华人民共和国电子签名法》规定:“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书,当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。”“当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。”

由此可知,电子合同与纸质合同具有同等的法律效力。